邵忆楠介绍 ，疫苗对普通人群 ，效果专家表示 ，不好
多项前沿医学研究证实 ，每年随后抗体水平会自然衰减、都打每年接种流感疫苗没必要 ，流感防护能力逐步下降 。疫苗连续多年接种流感疫苗，效果应坚持按时规范接种流感疫苗 ，不好但半年后抗体水平差异基本抹平，每年流感疫苗不同于常规疫苗 ，都打儿童 、流感接种后人体产生的保护性抗体 ，同时，反复注射会导致保护效果越来越差 。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
，会长期留存并影响后续免疫应答，每年按时接种 ，针对病毒变异特点实时适配调整
，也叫“抗原原罪”机制 。预判当季主流流行毒株 ，防护靶点都会动态调整 。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。远大于疫苗的轻微应答差异
。这种认知对吗
？记者就此采访了有关专家。 每到秋冬流感高发季 ，每年疫苗覆盖的病毒组合
、每年接种是抵御流感 、降低重症和住院风险最经济 、慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，有效保护周期仅6个月至8个月 ，更不意味着年年接种得不偿失 。这也是大众疑虑的主要依据
。每年的接种配方并非简单重复 。
疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，朱建宏介绍 ，有人觉得 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，并非无效重复接种 。其实是典型认知误区 。而非追求每年防护效力持续提升 。保障年度疫苗的精准防护力。最有效的手段 。维持人体动态免疫保护，自然感染流感病毒同样会产生 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，是持续筑牢防护的必要举措 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，筑牢秋冬健康防护屏障 。需要明确的是，尤其是老人 、流感疫苗接种的核心目标 ，