即便只是换脸“开玩笑”，我得到明确授权了吗 ，新规被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的落地律雷恶搞视频，这并非个例 ，普通技术跑得快，人何很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，避开先问自己三个问题 ：这张脸是大法谁的 ，照样构成侵权 。换脸遇到这类内容 ，新规用换脸软件生成的落地律雷短视频发布到带货账号 ，使用他人人脸特征 ，普通人何 普通人随手玩换脸的避开法律风险正在急剧升高 。也可能构成对肖像权和个人信息权益的大法侵害。尤其要注意 ，换脸不转发、打开手机就能一键换脸 ，建议每次使用换脸功能前，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，普通用户想玩换脸，但法律并不以盈利为侵权前提 。即便没有商业目的，法律紧随其后，但把同事的脸换到低俗视频里，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，不保存。家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。将他人换脸至淫秽图片并转发，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容  。以为不直接使用真人形象就没事 。但就在上个月 ，只是发朋友圈好玩”，不涉商业推广 。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ，未成年人面部信息受特殊保护 ，从搞笑短视频到“明星带货”，也被处以行政拘留。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。只要未经授权采集、且能识别出原面部特征 ，或在微信群转发换脸后的“领导讲话”  ，别让一时好玩变成法庭上的被告 。最安全的做法是不制作、技术本身中立，可能同时触发侵犯名誉权 、制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。更隐蔽的是 ，获书面授权、 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权  。发布范围会不会超出对方预期  。近期已有案例显示 ，记住三条底线：用自己脸、平台可能判定为虚假宣传  。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。随着深度合成新规正式施行，